Рад бы фрай

У Макса Фрая, прославившегося сегодня желанием снимать по 1 (одному) евро с каждого недружественного посетителя блога, я не читал ни строчки. С тем большей наглостью имею в очередной раз изуродовать древний анекдот: ты, барыня, или гривенники не сшибай, или псевдоним смени.

Трупный возраст

А вот интересно — кто из авторов детективов первым придумал сюжет с серийным убийцей, целью которого на самом деле была только одна из жертв, не первая и не последняя — а остальные уходили в замес сугубо маскировки ради?
Я впервые встретил такое у Жапризо (книга 1963 года) и, натурально, полагал, что он этот финт и придумал. Но вполне вероятно ведь, что та же старушка Кристи сочинила подобную гадость сильно раньше.

Н-нет, товарищ лейтенант, солёные огурцы добавлять мы вообще не будем

Неожиданно обнаружил отличного автора. Артур Кудашев, врач-нарколог из Уфы, по совместительству классный рассказчик и (что, впрочем, менее существенно) финалист боллитровых конкурсов.

Про девушку я тогда наврал. Не было у меня девушки. Девушкам, я заметил, не очень нравятся ребята с прозвищами «Жирбаза», «Жирный» или хотя бы «Толстый». А я был именно такой. «Жирбазой» я стал лет в шесть. Ещё в старшей группе детского сада. До «Жирного» дорос к третьему классу. К восьмому уважение окружающих ко мне достигло масштабов «Толстого» и на этом остановилось.
Через пять дней после мандатной комиссии я обнаружил себя на краевом сборном пункте, у витрины единственного на всё это учреждение продовольственного магазина. Я стоял и разглядывал содержимое стеклянной банки с наклейкой «Маринованные сливы» и всё никак не мог поверить, что это всё, что в этом магазинчике есть. Не мог поверить и всё.
Очень хотелось кушать. Хотя кушать мне хотелось всегда. Собранная родительскими руками еда в дорогу была съедена мной ещё утром. И я не знал, что мне делать. Я не понимал, как можно существовать без регулярной и вкусной еды.
Тогда из голодной растерянности меня вывело то, что мою команду, под номером, кажется, 160-А, как раз позвали на построение. Мы, а было нас человек сорок или около, расставились на плацу в три шеренги, в вытянутой друг от друга руке, сложив перед собой свои манатки и подставив майскому воздуху свои стриженные головы.
Седой военный комиссар сказал что-то про долг и про честь, а потом обошёл каждого и выдал каждому по три металлических рубля, говоря при этом что-то типа: «Счастливого пути!».
Старик-военный произносил это так, как будто желал нам приятного аппетита, но при этом выставлял в качестве угощения лишь три корки хлеба и прокисшее молоко.
Мы ехали в армию на поезде двое суток. Куда именно нас везут, нам не говорили. Сопровождали нас молчаливый офицер с погонами капитана и говорливый смуглый азиат с погонами сержанта.
– Чуморики будут чуморики, – рассказывал нам про армию сержант, – а пасаны будут пасаны.
Я не понимал, кто такие «чуморики» и кто такие «пасаны». На слух «чуморики» казались мне тогда чем-то вроде сухариков, а «пасаны» – круассанами.

http://www.hrono.ru/text/2010/kuda0310.php

Рассказ малость невычитан, и слог немножко похож на пелевинский, но для меня это не дисквалифицирующий признак.
Буду изучать дальше.

Командос молодости нашей

Кассиля я и добровольно вспоминал, и с дружеской подачи, в том числе в связи с повестью «Дорогие мои мальчишки». А самого-то главного про нее и про него не знал.
В первом издании («Детгиз», 1944 г., 183 стр., переплет твердый, илл. А.Ермолаева) повесть имела подзаголовок «Командосы Рыбачьего затона».

Которые сочиняют небылицы о «космолетах»

«Нацбест» сломался: блестяще дебютировавшее жюри (здесь, здесь и особенно здесь) вдруг начало производить неглупые отзывы на фантастические книжки. То есть Дмитрий Орехов, как положено, выдал классический гэг про «фантастов, которые сочиняют небылицы о «космолетах»» — зато поблагодарил автора и номинатора.
Впрочем, то, что Владимир Цыбульский здраво высказался по поводу «Райской машины», тем же Ореховым невсосанной, нормально — Цыбульский разочаровывающе здрав.
В общем, цирк с клоунами, кажися, сворачивается.
Но следим, конечно.

Увы и ах (а может, к счастью), – нет как нет

Дождались наконец. В рамках аттракциона "Нацбест" до романа Михаила Успенского добралась самая звонкая и истовая адептка творческого метода доктора Р.С.Каца (который, как мы помним, велит писать рецензии с помощью внимательного изучения обложки, в крайнем случае минутного пролистывания). Правда, д-р Кац не велел мизинцы шире косяков разводить — но у каждого своя значимость.

"…Не все, понятное дело, считают Химэй «желанным парадизом», потому как дорога туда ведет через Крайск – крупный эвакуационный узел. Продолжать в том же духе можно долго, и кабы не 11-я заповедь «Не грузи ближнего»…

Поэтому лучше – о тираже: 21 100.
О гарнитуре: «Петербург».
О печати офсетной.
Чтоб удивиться: тиражу, гарнитуре.
Даже – почему нет? – пресловутому офсету.
Но более всего – почему текст с явными «закосами» под Пелевина (ан не дотягивает Михаил Успенский до размаха Виктора Олеговича-то) оказался в числе претендентов на престижную литературную премию… увы, как и некоторые «отборные» романы.

Номинатор позиционирует «Райскую машину» как «одну из самых глубоких и изящных дистопий в отечественной современной словесности последних десятилетий». Что ж, каждый волен видеть то, что хочет /может/ увидеть… я же приведу – в качестве «примера изящества» – несколько искрометных «шуток юмора» от Михаила Успенского: «…чистая и сухая портянка есть высочайшее достижение цивилизации, данное нам в ощущениях»; «…не один ли хрен, то есть васаби?»; «…хоть был и лысый, и вообще кавказец или таджик»; «гуру Свами Снами Сатананда», «минетжер» (он же менеджер: хоть и с душком, но все ж не с армейским – и на том мерси)… ну и все эти «а-ба-жа-ю» с «туевыми хучами»… Довольно – или?..

Уэллс писал, будто нет страсти сильнее, «чем страсть изменять рукопись, написанную другим».
Перефразирую: чем изменять рукопись, написанную не слишком ловко."

http://natsbest.ru/rubanova10_uspenskii.htm

А? Как по-вашему? По-нашему — смышлен.
Про закосы, увыкания и прочее, что вопиет, не буду — общий уровень и так понятен.
Заинька, я настаиваю.

Предыдущие фантастические отзывы цитировались здесь и здесь.

И очень мало желания

Члены Большого жюри "Нацбеста" изумленно продолжают открывать для себя российских фантастов. С коротким, но жалостивым словом выступил тов. Дм. Орехов. И это, как положено, пир того самого:
"В какой-то момент понимаешь, что райская машина — всего лишь фашистское изобретение, устройство для истребления людей, что-то вроде газовой камеры. Ан нет! Все сложнее. На самом деле машина отправляет и не на Химэй, и не в небытие. В любом случае, дальнейшая участь человека является результатом его личного выбора.
Сюжет, пожалуй, занятен, однако книга очень тяжело читается. Концентрация нелепостей, шуток и фарса настолько высока, что просто тонешь в этом безумии, и очень мало желания разгадывать предлагаемые автором загадки. А загадок в книге много: сплошные россыпи аллюзий и замаскированных ссылок."

http://natsbest.ru/orekhov10_uspensky.htm

Бедняш-шки.

Эдаким стильком

Я с иронией отношусь к рассказам о всяких литературных гетто (в том числе фантастическом), которые, значить, со страшной силой огораживаются и расово ущемляются злыми представителями так называемой боллитры. Не совсем так все это и совсем не так. Но иногда все-таки так.
Член Большого жюри "Нацбеста" Евгений Мякишев о выдвинутом на премию романе Евгения Лукина "С нами бот":
"«С нами бот» написан корявым, убогим, эдаким разухабисто-развесёлым, псевдоразговорным стильком. И многословное резонерство несчастного Лёнечки вызвало у меня то же глухое раздражение, что и у не желающих понять геройскую тонкую душу бездуховных его соседей по роману.
Вопрос к номинатору: откуда такое пренебрежение к нации, откуда уверенность, что ей сгодится в бестселлеры настолько бессмысленно-беспомощное в литературном плане произведение?
Может быть, текст подобного уровня и допустим в жанровой резервации, откуда вышел Лукин. (Хотя известно много примеров того, как чисто жанровые сочинения, в том числе фантастические, заслуженно попадали в разряд классики.)
Но всерьез говорить о романе «С нами бот» как о претенденте на одну из самых престижных отечественных книжных премий – смешно."

http://natsbest.ru/myakishev10_lukin.htm

Чудо ведь.
Ну и по существу: Вадим Юрьевич, откуда такое пренебрежение к нации, а?
Чур на меня не валить.