Но в итоге сей опус оказался этаким

Нас читает молодежь — и оскорбляется в лучших чувствах.
Отзыв дяденьки 1993 г.р. на «СССР™»:
«Фантастика о России как правило представлена двумя крайностями — в случае с первой за хрустом французской булки не видно ни сюжета, ни героев, в случае со второй — красная пелена заволакивает все происходящее на страницах с тем же эффектом. Этот роман представитель второй крайности. Разумеется, амбициозный экономический проект нужно создавать лишь на брендовой основе Советского Союза, иначе «пипл хавать» не станет — честно говоря, для меня это попахивало неубедительной профанацией, убивающей всю серьезность происходящего.
Не знаю насколько я великодержавный шовинист, но татарская тема просто раздражала. К чему это, для чего? Лишний повод вспомнить про популистские заявления про «поскребания» русских?
Книга бралась с желанием почитать именно производственную фантастику — как из новеньких цехов выходят еще более новые механизмы, установки, автомобили, как российский триколор развевается над солнечными панелями и стеклянными терминалами… Но в итоге сей опус оказался этаким бюрократическо-приключенческим трактатом о том, как злое государство боится свободной экономической самостоятельности.
P. S. Эпизод с выбором названия для местного «Ё-мобиля» напоминает диалог школьников-модмейкеров, когда те выбирают название для очередной поделки на основе популярной ПК-игры. И, конечно, не обошлось без укола в адрес русских, «33 года лежащих на печи», из-за чего им якобы пришлось брать все «транспортные» слова у великого и могучего татарского языка.»

16 thoughts on “Но в итоге сей опус оказался этаким

  1. а на либрусеке видел? про убыров?

    FEDOSSS про Измайлов: Убыр (Ужасы, Триллер) 24-09-2014
    Начало интригующее, про родителей жутковато. Дальше мутновато и перебор с юморным текстом, хотя иногда вставляет. Но читаемо и свежо.
    Оценка: неплохо

    neisss про Измайлов: Убыр (Ужасы, Триллер) 12-06-2014
    За первую половину книгу хотелось с восторгом влепить пятёрку. Одни восхищения по завязке сюжета. А дальше моя радость сдувалась как воздушный шарик. Начался какой-то перебор, в сказках, в словах, в действии. Особо драки были тяжёлыми для восприятия. Руки, ноги, головы персонажей мельтешили как в плохом кино. А под конец книги сюжет стал сюрреалистичным и вообще плохо улавливаемым. Вообщем начали за здравие а кончили даже ниже середнячка.
    Оценка: неплохо

    iiku про Измайлов: Убырлы [сокращенная версия] (Ужасы, Мистика) 19-12-2013
    Наиль Измайлов совершенно прекрасен. Хотя в 13 его еще рано, я полагаю. Ну, исключая детей, которые в 6 Брокгауза и Ефрона читают. Главный герой книги — несовременно чистый, неиспорченный мальчик, но очень сложно думающий и чувствующий. Надругательства над неиспорченностью Вашего ребенка не будет. А над мозгами — будет непременно. Если мозг девственен — не читать ни в коем случае.
    Оценка: отлично!

    MaxBoroda про Измайлов: Убыр (Ужасы, Триллер) 02-07-2013
    Татарский «Ведьмак» в пересказе для гопников с электрички.
    Оценка: нечитаемо

    Олеся253 про Измайлов: Убыр (Ужасы, Триллер) 01-03-2013
    книга написана от лица подростка и очень интересна. особенно для старшеклассников.
    Оценка: отлично!

    Imirddin про Измайлов: Убыр (Ужасы, Триллер) 06-10-2012
    Класс! Мне очень понравилось

    kisunika про Измайлов: Убыр (Ужасы, Триллер) 13-08-2012
    Страшилка. Главный герой — мальчик, его родители уехали в деревню, на похороны родственника, побывали там на заброшенном кладбище, и вернулись домой какие-то другие…. Постепенно мальчик начинает понимать, что происходит что-то неладное… и что ему и его сестре уже не видать прежней счастливой жизни…
    Увлекательная книжка. Особенно первая половина. Потом начинается то, что очень удобно экранизировать, но тяжеловато читать, — погони, драки, сражения, втыкания колов, беготня по заповедным лесам, подвыподверты разные, в общем…
    Но все равно — книжка неплохая, и ночью ее лучше не читать:)
    Оценка: отлично!

    Евгений Пименов про Измайлов: Убыр (Ужасы, Триллер) 02-07-2012
    моё восхищение
    Оценка: отлично!

    analist про Измайлов: Убыр (Ужасы, Триллер) 23-04-2012
    Отлично! Блеск! Великолепная работа. Материал, образность, душа — все есть и все на пятерку.
    Прекрасно написано и наконец-то — книга для человека!
    Оценка: отлично!

    • Видел, помойму. Это надо в группе FB смотреть, а то меня добрые френды в уйутненькой как-то упрекнули в пиарном переборе, и я убырчегов сюда перестал тащить. А так раз в месяц черпаю из лохани народной мудрости.
      И то ли в либрусеке, то ли на флибусте еще было чудесное «От аннотации пахнуло ювенальным говнецом».

  2. Про «татарский удар»: «…Жаль, написано грамотным и добротным языком. А то бы бросил читать на первой половине».

  3. RusD про Идиатуллин: За старшего (Шпионский детектив) 13-10-2013
    Шамиль Идиатуллин в очередной раз показал, что независимо от жанра пишет умные интересные книги.
    Поначалу немного тяжело читать несколько монологов от разных лиц, но потом подстраиваешься под манеру изложения и получаешь удовольствие от языка, сюжета, аллюзий, вообще атмосферы романа.

  4. прекрасноэ:

    Диккий про Идиатуллин: Rucciя [= Татарский удар] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 03-12-2014
    Господа! Я еще не читал данную книгу! Читать начну обязательно! Прочитал аннотацию! Создалось первичное впечатление, что автор полный дебил, и его надо кастрировать, что бы он не рождал себе подобных! Да кстати по национальности я татарин и именно из Республики Татарстан!

Добавить комментарий для admin Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *