«Хижина в лесу» (The Cabin in the Woods)


Возьмите две банальнейших сюжетных линии — слэшевую «Толпа молодежи едет в лес» и конспирологическую «Нет преступления, за которым не стоит кровавый режим», — добавьте шкловской остраненности, накидайте жирных кусочков и деталей, натыренных где попало, от «Седьмой жертвы» с «Прирожденными убийцами» до «Куба» с «Восставшими из ада» (и вообще всех-всех-всех достойных хорроров), увяжите все в достоевскую концовку про дивный новый мир, построенный на кровинке умученного ребенка, уложитесь в полтора часа — и получите обалденное кино. Просто обалденное.
Очевидно, рецепт одноразовый, но меня этот раз абсолютно устроил.
Отдельное спасибо критикам и рецензентам, не спалившим смысл и даже откровенно спойлерную завязку фильма. Я тоже палить ничего не буду. Просто порекомендую всем любителям неглупого хоррора.

32 thoughts on “«Хижина в лесу» (The Cabin in the Woods)

  1. На кровинке умученного ребёнка — это не какой-нибуль там достоевский, а вовсе даже Борис Годунов.
    И зайчики кровавые в глазах.
    Оно, может быть, и стоило бы посмотреть фильму про новых уолденов, но я не любитель хоррора, так что пас.

    • Не. Александр Сергеич — это «достиг я высшей власти» и «знать, не нужна тебе водка, а нужна молодка — любо, брат, любо».
      А это: «И можешь ли ты допустить идею, что люди, для которых ты строишь, согласились бы сами принять свое счастие на неоправданной крови маленького замученного, а приняв, остаться навеки счастливыми» — Федор Михалыч.
      А кто любитель? Я, что ли? Атнють. Но киношка зыкая.

      • Ах, Джосс Уидон. Это другое дело.

        Не вижу, кстати, какие у Александр Сергеича противоречия Фёдору Михалычу. У АСП тоже всё строят и строят лучший мир, всё мучают и мучают детей, и строят, и строят, и строят. А народ, как водится, безмолвствует.

        • Хе-хе. Склонившый-выю-пред-лутшыми детектед. Впрочем, я и сам такой.
          Александр Сергеич не мог строить противоречия Федор Михалычу по технически-темпоральным причинам. Но лучший мир, что характерно, ни там, ни там никто не строит. Просто душегубы рассуждают на отвлеченные.

    • И посмотрим еще, чо думаешь. Не пройдет и двенадцати лет.
      Йох. Так это он «Светлячка» написал? Просто мущина.

  2. Ужасно понравилось, как фильм набирает обороты.
    Открыл рот от восхищения, когда герои сели в кубический лифт и началась эпическая свистопляска!

      • Весь фильм — сплошной подарок фанату жанра.
        Четкий, самокритичный, любовно выпиленный из берцовой кости, убойный и ироничный

  3. Я вот ночью смотрю — может, напрасно? В смысле — может, психотравма будет какая? Я еще в начале. Пока еще только суровый ветеран Куликовской битвы на въезде напугал меня)

    • Полагаю, я уже опоздал, тем не менее: не должно быть травмы-то. Степень остранения у кины такая, что хоррором его можно считать с баальшим напрягом. Остросюжетная этическая притча с кишками, так скажем.

      • Меня очень огорчили страдания существ в стеклянных клетках. До чего единорожека довели, суки!

        А вообще это ж почти Пелевин.Как у него ездят на корову то выть ради нефти)

        • Четыре секунды с единорожком я дочке показал — как упертой лошаднице. Оценила, долго интересовалась, как животное заставили это сделать и велика ли, на мой взгляд, доля компьютерной графики. Я, понятно, сказал, что все по правде и одним дублем.
          А с Пелевиным сходство очевидное — явно товарищи примерно одинаковые книжки читали.

Добавить комментарий для mak_ Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *