Это разве положительный герой?

"— А как же Джеймс Бонд коктейли пьет алкогольные?
— Но Джеймс Бонд — негодяй.
— Не знаю, он мне очень нравится.
— Вам надо подумать о том, что ваше воспитание надо корректировать. Может, уже поздновато. Но какой же он положительный герой, если он беспрерывно убивает, шпионит, нарушает законодательство чужих стран, это разве положительный герой?"
http://www.kommersant.ru/doc/2010955

Просто красавец.

27 thoughts on “Это разве положительный герой?

  1. С товарищем О. какая-то беда! Даже если он говорит разумные и здравые вещи, всё равно у него это как-то по-дурацки звучит. Но радиоведущая задаёт вопросы вообще идиотские.

    • Давно пора запускать франшизу про санврача 03, который обращает минерально-винные реки вспять, переворачивает горы отравы и уконтрапупливает любых вредителей.

  2. Бонд теперь не курит хотя бы и алкоголь пьёт токмо ради дела
    а Штирлиц есть наследие советских времён, когда курить было разрешено во всех обшественных местах
    отличный кстати фильм бой с тенью 3, до конца ещё правда не досмотрел
    там главный гер. сначала пьёт водку с коксом, изменяя жене
    но потом меняется, возвращается в спорт и побеждает мировое зло

    • Штирлицу Онищенко тоже врезал. А «БсТ-3» я смотрел, конечно. Там в первые две трети впихнуто штук шесть фильмов, и все приличные, а минут за двадцать пять до конца вдруг раз — и пошел невероятный дрянский позор, и каждую минуту все стыднее.

      • досмотрел
        ну, не такой уж дрянский, не такой и позор
        не хуже антикиллера-3
        беда, что сидоров с головенкиным — самородки
        учиться не хотят, алгоритма не знают
        мне в БсТ очень женщина колчина нравится

  3. Конечно отрицательный. Но обаятельный. Мне вообще трудно давались произведения, скажем, Чейза — там все персонажи сплошь отрицательные. Впрочем, и Хемингуэй не легко.

    • Он любого за королеву на месте положит. Значит, положительный — для ихнего читателя. А для нашего, конечно, враг и злодей.
      Вот! Вот отчего ты мое безсмердтное твортчество не любеш. Ибо у меня с положительными героями сурьезный напряг, а выбирать, за кого ты — за положительных, или за героев, тебе лениво.

      • Я за интернационал, вообще-то. Но враг курения и пьянства. И не большой любитель мордобития. В твоём творчестве я положительно выделяю динозавров и убырей, но вовсе не потому, что там действует дядя Стёпа и ему подобная команда.) Про Дж. Бонда книжки скучноватые, киношки веселее (но с Крейгом ещё не видел). Обаяние Ш. Коннери — существеный фактор.

        • Любитель хтони детектед.
          Паш, Крейга обязательно посмотри — «Казино Рояль» именно. Второй-то обыкновенный, а вот этот просто чума.

  4. Про корректировать это кстати более задумчиво, чем тебе кажется. Тюрьмы знаешь как у буржуёв называются? Correctional centres. Так что на месте корреспондента я бы напрягся!

  5. А мне вот что вспомнилось:

    Молчалин

    Пока вы спорили, я тут сидел, печален,
    И горестно себе твердил:
    — Молчи, молчи, оболганный Молчалин!..
    Но все ж не выдержал. Заговорил…

    Позвольте мне сказать. Не скрою,
    Я не без пользы вам внимал.
    Я понял, что явлю собою
    Пример и идеал!

    (Начинает загибать пальцы)

    Здоров… пригож… умен… языки знаю, да-с!
    Цель жизни мне ясна — вас уверяю смело!
    А совершенствую порученное дело
    Я так, что взыскан был наградою не раз…

    О нет, поверьте, не самодовольный!
    Судите сами: езжу на коне,
    На флейте я твержу дуэт а-мольный,
    И Софья Павловна улыбку дарит мне.
    Хожу в балет-не часто, но порою…
    (Скромно.)
    Воздайте ж должное герою!

      • Помню я эту серию радиоспектаклей и книгу помню. По тем временам оформлена была очень и очень. Сильно отличалась от много чего. Ткнулся сейчас посмотреть, а кто художник – с лёту не нашёл, везде либо просто текст, либо аудиофайлы.

Добавить комментарий для ivanchenko_val Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *